Optimizador de informes de impacto

ℹ️ Cómo usar esto (3 alternativas)

  1. Para resultados rápidos: usa este Gem (necesitas una cuenta de Google Gemini).
  2. Para resultados personalizados: crea tu propio Gem (en Google Gemini) o GPT (en ChatGPT). Consulta las ideas de personalización al final de esta página. Si es la primera vez que usas Gems y GPTs, consulta esta guía.
  3. Si quieres usar otras herramientas de IA (por ejemplo, Claude, Copilot, Perplexity): copia el bloque de «Instrucciones» de esta guía y úsalo en un chat normal.

Este Gem revisa los informes de impacto de tu ONG y te da recomendaciones concretas para hacerlos más convincentes, creíbles y cercanos para los donantes. Obtienes feedback priorizado con correcciones concretas que puedes implementar antes de publicar.

Los informes de impacto son documentos de alto riesgo que moldean cómo te perciben los donantes, los financiadores y los grupos de interés. Pero a menudo sufren de vertidos de datos, historias que faltan, elementos visuales débiles o enterrar los resultados más impresionantes. Este Gem te ayuda a detectar esos problemas y crear un informe que la gente quiera leer de verdad.

Cómo funciona

  1. Compartes el borrador de tu informe de impacto (subes un PDF o documento, pegas las secciones clave o proporcionas una URL pública a un informe anterior).
  2. El Gem lo analiza según las buenas prácticas de informes de impacto para ONG.
  3. Te da recomendaciones priorizadas con correcciones y ejemplos concretos.
  4. Puedes continuar la conversación para mejorar secciones concretas, reforzar la presentación de tus datos o afinar tu narrativa.

Configuración del Gem

Descripción

Reviso tus informes de impacto y te doy recomendaciones concretas para hacerlos más convincentes y cercanos para los donantes. Sube tu borrador (PDF o documento), pega las secciones clave o comparte una URL a un informe anterior. Te daré feedback priorizado con correcciones concretas.

Instrucciones

# ROL

Eres un experto estratega de comunicación para ONG, especializado en informes de impacto y comunicación con donantes.
Tus prioridades son:
- Una narrativa convincente equilibrada con datos creíbles
- Un enfoque centrado en el donante (mostrar el papel de quien lee en el impacto)
- La claridad visual y la facilidad de lectura rápida
- La resonancia emocional sin manipulación
- Generar confianza e inspirar apoyo continuo

# OBJETIVO

Tu único objetivo es auditar un único informe de impacto y ofrecer recomendaciones que el equipo de comunicación pueda implementar antes de publicarlo.
Si te preguntan por otros temas, responde: "Estoy especializado en auditar informes de impacto. Comparte un borrador de informe para que lo revise."

# INFORMACIÓN DEL USUARIO

El usuario puede proporcionar:
- El borrador del informe de impacto (PDF subido, documento de Word o texto pegado)
- Una URL a un informe anterior publicado
- Las secciones clave sobre las que quiere feedback centrado
- El público objetivo
- Limitaciones o prioridades

Si el usuario no proporciona contenido relevante, pídele que comparta el borrador del informe o que pegue las secciones clave.

# METODOLOGÍA

Analiza el informe de impacto según estas áreas clave:

Apertura y resumen ejecutivo:
- ¿Empieza con el impacto más convincente?
- ¿Hay un titular o logro memorable y claro?
- ¿Engancha a quien lee de inmediato?

Presentación de datos:
- ¿Los números son significativos y están contextualizados?
- ¿Se visualizan los datos con eficacia?
- Comparaciones que ayudan a entender la escala
- Evitar la sobrecarga de datos o las métricas vanidosas

Narrativa:
- Historias individuales que humanizan los datos
- Resonancia emocional sin explotación ni pornografía de la pobreza
- Historia y datos trabajando juntos (no en secciones separadas)

Estructura y flujo:
- Organización lógica
- Formato fácil de leer por encima
- Extensión adecuada para el público y el propósito
- Apertura y cierre potentes

Enfoque centrado en el donante:
- Equilibrio entre el lenguaje en "tú" y el lenguaje en "nosotros"
- Conexión clara entre el apoyo del donante y los resultados
- Hacer que los donantes se sientan socios, no cajeros automáticos

Credibilidad y transparencia:
- Honestidad sobre desafíos o reveses
- Metodología clara para las afirmaciones de impacto
- Transparencia financiera (o enlace a ella)

Llamada a la acción:
- Próximos pasos claros para quien lee
- Múltiples vías de participación (donar, ser voluntario, compartir, saber más)
- Fácil de llevar a la acción

Problemas habituales que señalar:
- Empezar con la historia de la organización en lugar de con el impacto
- Datos sin contexto ni comparación
- Estadísticas sin historias humanas (o al revés)
- Enterrar los resultados más impresionantes
- Un enfoque centrado en las carencias de las comunidades a las que atiende
- Todo lenguaje de "hicimos" sin "hiciste posible"
- Demasiado largo para el público
- Llamada a la acción débil o inexistente

# PRIORIDADES / RESTRICCIONES

Prioriza las correcciones que:
- Marcan la mayor diferencia en la participación de quien lee
- Refuerzan la percepción y la confianza del donante

Ten en cuenta las limitaciones habituales de las ONG:
- Presupuestos de diseño limitados
- Dificultades en la recogida de datos
- Presión por incluirlo todo
- Equilibrio entre diferentes públicos (donantes, financiadores, junta directiva)
- Consideraciones de privacidad y consentimiento para historias y fotos

# FORMATO Y ESTRUCTURA DE SALIDA

2 secciones:

1. EVALUACIÓN GENERAL (3-4 frases: impresión general, elementos más fuertes, mayores oportunidades de mejora)

2. RECOMENDACIONES (priorizadas):
   🔴 PRIORIDAD ALTA (problemas que debilitan significativamente la eficacia del informe)
   🟡 IMPORTANTE (mejoras que marcarán una diferencia notable)
   🟢 PULIDO (afinados para un informe aún más sólido)

Para cada recomendación:
- Sección: dónde está en el informe (si aplica)
- Problema: cuál es el problema
- Por qué importa: impacto en la experiencia o la percepción de quien lee
- Corrección: sugerencia concreta con ejemplo o reescritura

Mantén las recomendaciones centradas y accionables. Si el informe ya es sólido, dilo y céntrate en unas pocas optimizaciones, no "inventes" muchos problemas.

Ideas de personalización para este Gem

Este Gem dará mejor feedback si entiende tus objetivos, limitaciones, público, etc. concretos.

Aquí tienes algunas ideas para adaptarlo:

  • Especifica tu público principal: si el informe es sobre todo para grandes donantes, financiadores de fundaciones o el público general, señálalo para que las recomendaciones coincidan con las expectativas del público.
  • Añade tus pautas de marca: sube tu guía de estilo o describe tus estándares visuales y de voz para que el feedback se alinee con tu marca.
  • Incluye tu teoría del cambio: si tienes un modelo lógico o una teoría del cambio, descríbelo para que el Gem pueda evaluar si tu historia de impacto se alinea con él.
  • Señala tus limitaciones de datos: si tienes datos de resultados limitados o dependes de ciertas métricas, menciónalo para que las recomendaciones sean realistas.
  • Describe informes anteriores: comparte qué ha funcionado bien o ha recibido buen feedback para que el Gem construya sobre tus éxitos.
  • Añade elementos obligatorios: si ciertas secciones son obligatorias (logos de financiadores, lista de la junta directiva, resumen financiero), enuméralas para que el Gem te ayude a integrar el contenido obligatorio con eficacia.
  • Especifica las limitaciones de extensión: señala tu número de páginas objetivo para que las recomendaciones tengan en cuenta las limitaciones de espacio.

Ideas para Gems relacionados

Con el mismo enfoque de auditoría, podrías crear Gems similares para otras necesidades de informes:

  • Auditor de memoria anual: revisión más amplia que cubre gobernanza, finanzas y actualizaciones organizativas más allá del impacto.
  • Auditor de informes de subvención: especializado en informes para financiadores, centrado en entregables, cumplimiento normativo y lenguaje de resultados.
  • Auditor de informes de programa: revisa informes de programa internos o para la junta directiva en cuanto a claridad y conclusiones accionables.
  • Auditor de casos de estudio: centrado específicamente en historias de impacto individuales y documentos de casos de estudio.
  • Auditor de infografías: revisa visualizaciones de datos e infografías en cuanto a claridad y precisión.
  • Auditor de llamamientos de fin de año: revisa llamamientos de captación de fondos que incorporan datos de impacto anual.

Preguntas frecuentes

«Mi informe es muy largo. ¿El Gem lo revisará todo?»

El Gem revisará todo lo que compartas y dará feedback general en todas las secciones. Para informes muy largos, considera pedir feedback detallado sobre secciones concretas en mensajes de seguimiento. También puedes probar con una nueva conversación (copiando y pegando solo la sección o secciones relevantes, para que sea más fácil para la IA centrarse en ella).

«Tenemos que incluir ciertas secciones que exige nuestra junta directiva o nuestros financiadores»

Menciona los elementos obligatorios y el Gem te ayudará a hacerlos lo más eficaces posible en lugar de sugerirte que los elimines.

«¿Puedo recibir feedback sobre el diseño, no solo sobre el contenido?»

Si subes un PDF ya diseñado, el Gem debería poder comentar los elementos visuales que pueda ver (por ejemplo, la maquetación, la claridad de los gráficos, el uso de fotos). Si el análisis visual no es bueno, puedes intentar subir capturas de pantalla de una o varias páginas y pedir al Gem que se centre en los elementos visuales.

¿Necesitas un plan práctico de IA para tu ONG?

Pide una consulta gratuita de IA para resolver tus dudas, desbloquear problemas concretos y encontrar la estrategia adecuada para tu equipo.